和氏太极拳之源流

天下太极本是一家。寻根述源，吴氏得之于杨氏、杨氏得之于陈氏,这是其一；其二，孙氏得之于郝（武）氏，而武氏得之于“赵堡”，这是谁也无法否认的历史事实。而厘清陈氏拳与赵堡拳的相互关系其实也很简单：

一，二者实是一家之拳，这可以从二者的拳架结构、内容，并且共同将有争议的《九要论》奉为自己门内的秘藏来看这是无法回避的事实。

二，在赵堡拳的有关典籍和正式出版物中，臆度，附会，编造，甚至前后矛盾的事例太多。举例：

1），名称问题：在署名为王海洲演述、严翰秀整理，由广西人民出版社出版的《秘传赵堡太极拳》一书的“作者的话（一）”中，明确地说到自己学的是赵堡和氏太极拳。而七年后其二人所著的《杜元化“太极拳正宗“考析》一书中却用了很大的篇幅极力否认自己所练的拳是和氏太极拳。（见其书第23页）后来又将拳名贴上了武当的金箔，成了”武当赵堡太极拳“了。

2）源流问题：王海洲在《秘》中说：赵堡太极拳以明朝山西王宗岳为师尊，在赵堡村内单传七代。而后却又在《考析》一书中提及陈敬柏传了有800人之多。可见所谓又是单传又是秘传的都是不实之词，自扇耳光。而最无聊的就是转述杜元化之说，太极拳源于老子，经五传传于张三丰。编谎都不会，五传？那每位“神仙”活多少年！

而事实是赵堡太极拳现在所传就是和氏太极拳，（有王《秘》书为证）；而它的根正是一些别有用心的人不愿接受的陈氏太极拳。我告诉你，我有一为与陈家不相干的，在太极拳发展史上极为重要的一位大师为证。

谁？——李亦畲。其在《五字诀附序》中明确写到：“太极拳不知始至何人，其精微巧妙，王宗岳论且尽矣，后传至河南陈家沟陈姓，神而明者，代不数人。”

如果你智商没有问题，你不会不明白李氏在说什么吧？正如王与严在《考析》一书中所言，当初武氏在赵堡陈清平处学拳时不可能不得到自己所学拳的来源。如果事实真是现在一些人所谓的武当赵堡太极拳的传承的事实存在话，那么李氏的话就应该这样说：“太极拳发端于老子，经五传至张三丰，王宗岳论且尽矣，后传至河南赵堡，神而明者，代仅一人。”

由此可见，太极拳即使不是陈王庭所创，但赵堡拳确是的来源于陈家拳，或根本就是陈家拳的小架的分支。这恐怕才是历史本来的真实。